اکنون سوال اینجاست که همزمان یا غیرهمزمان؟
دو حالت مختلف وجود دارد: اولین حالت یک Synchronous Volume Replication بر پایه بلاک می باشد. و قابل استفاده برای NAS Logical Volume هاست. این قبیل راهکارها دارای دو مزیت می‌باشند – افزونگی داده‌ها و حداکثر ایمنی. متاسفانه پیاده سازی این راهکار علاوه بر نیاز به استفاده از شبکه WAN هزینه بالایی نیز در برخواهد داشت و ممکن است عمدتاً به علت کندی سرعت ارتباطات مشکلات دیگری نیز بوجود آید. بنابراین برای رفع مشکل می‌توان به راهکار دوم اشاره کرد. از آنجایی که این مسئله با Data Replication در ارتباط است لذا می‌تواند به عنوان یک پروسه غیر همزمان در NAS Logical Volumeها کار کند.
Asynchronous Data Replication بر روی WAN پروسه کپی کردن فایل‌ها و فولدرها را به صورت غیر همزمان از یک Storage به Storage دیگر فعال می‌کند. همراه با Asynchronous Replication در یک زمان یک Snapshot از داده‌ها در مبدا ایجاد و بر روی Storage مقصد کپی می‌شود. همچنین به منظور افزایش انعطاف پذیری می‌توان Data Replication را در سمت اجرا کنید؛ به این صورت که یک سیستم می‌تواند در یک زمان هم مبدا و هم مقصد باشد و اجازه ذخیره داده‌ها بر روی چندین سیستم را بدهد. Replication می‌تواند در Disaster Recovery و یا برای Disk-to-Disk Backup کاربرد داشته باشد.
در اینجا ممکن است ما به مزایای ارتباطی راهکار مدنظر قبلی همراه با افزونگی داده و حداکثر امنیت اشاره کنیم. بنابراین می‌توانیم نارضایتی‌های بوجود آمده از ازتباطات کند را کاهش دهیم. اما متاسفانه این قبیل راهکارها علاوه بر نیاز به شبکه WAN برای پیاده سازی همواره همراه با هزینه‌های بالا هستند. و یک ضرورت به استفاده از NAS Logical Volume نیز وجود دارد.
بنابراین بهترین انتخاب چیست؟ پاسخ این سوال بستگی به نیازهای شما دارد. Synchronous Volume Replication همیشه بهترین راهکار برای شبکه‌های LAN خواهد بود. به این علت که – برپایه بلاک بوده و یک پروسه ادامه دار است. اما در مواردی که ارتباطات کند است، و در حالیکه شبکه مورد استفاده WAN می‌باشدAsynchronous Data Replication بهترین انتخاب خواهد بود.
