چرا ذخیره‌سازی متمرکز نیاز است؟
شرکت‌های تجاری همواره بدنبال یافتن راهکاری ایمن و آسان برای ذخیره سازی و افزایش نمایی مقادیر داده‌های خود می‌باشند. بنابراین، چندین دلیل برای افزایش علاقه به راهکارهای استوریج وجود دارد.
با توجه به اینکه امروزه، اطلاعات ستون هرگونه رقابت است؛ ذخیره‌سازی داده‌ها نیز از نیازهای حیاتی در دنیای تجارت مدرن به حساب می‌آید. حفاظت از داده‌ها با استفاده از اطلاعات امنیتی و پروسه Backup بسیار مهم و مشکل می‌باشد.
ذخیره‌ساز و استوریج متمرکز علاوه بر حافظت از داده‌ها، سرعت، آسودگی و بهره‌وری را نیز افزایش می‌دهد. همچنین اشتراک‌گذاری، دسترسی سریع و آسان به داده‌ها را تقریباً از هر کجای جهان فراهم می‌کند. قابلیت انتقال و کنترل داده‌ها می‌توانند جریان کاری در یک شرکت را به سطحی بالاتر ارتقا داده و بهره‌وری را افزایش دهند. بنابراین نمی‌توان از این مزایا چشم پوشید.
یکی‌دیگر از مزایای مهم متمرکز سازی داده‌ها کاهش هزینه می‌باشد. امکان استوریج و تهیهBackup روی چند ماشین وجود دارد، اما استفاده از یک Storage مرکزی منطقی‌تر به نظر می‌آید. مدیریت داده‌های غیر متمرکز مشکل بوده و برای نگهداری از آنها نیاز به صرف زمان و هزینه‌های بالایی به نسبت ذخیره‌سازی متمرکز داده‌ها می‌باشد. همچنین مقرون به صرفه بودن ارتباطی مستقیم با میزان برق مصرفی و تجهیزات جانبی موجود دارد. مصرف برق یک سرور مرکزی به نسبت مصرف برق چندین سرور به صورت مجزا کمتر خواهد بود؛ این موضوع تجهیزات جانبی را نیز شامل می‌شود. همچنین تجهیز یک کلاستر به نسبت تجهیز چند ماشین مجزا به مراتب آسان‌تر و مقرون‌به صرفه‌تر خواهد بود.
موضوع دیگری که نادیده گرفته شده و می‌تواند باعث کاهش هزینه‌ها شود قابلیت اطمینان است. امروزه دیتاسنترهای مدرن و Storageهای متمرکز هر دو راه کارهایی با قابلیت اطمینان بیشتر نسبت به ماشین‌های مجزا و پراکنده برای استوریج هستند. این سرمایه گذاری زمانی نتیجه بخش خواهد بود که علاوه بر صرفه اقتصادی و قابلیت اطمینان به نسبت راه کارهای به ظاهر کم هزینه‌تر، بصورت توزیع شده بین چندین ماشین قابل استفاده باشد.
این موضوع که هارد دیسک‌ها بیشترین بار کاری در بین سخت افزارهای کامپیوتر و یا سرورها را دارند واقعیتی غیر قابل انکار است. راهکارهای ذخیره‌سازی، با ذخیره داده‌ها روی چندین هارد دیسک موجود در آرایه (RAID) و ایجاد ثبات برای داده‌های ذخیره شده روی یک سرور بر عواقب ناشی از آسیب‌های وارده به هارد دیسک‌ها غلبه کرده و از دست دادن داده‌ها را به حداقل می‌رساند.
در حالیکه متمرکزسازی داده‌ها در یک مکان ممکن است شبیه به یک ریسک امنیتی به نظر رسد، اما در واقع پراکندگی داده‌ها روی چند ماشین، شمار افرادی را که می‌توانند داده‌های شرکت شما به خطر بیاندازند افزایش می‌دهد. به خاطر داشته باشید حفاظت از یک سرور مرکزی آسان نخواهد بود، اما راهی مقرون به صرفه برای تجارت شما می‌باشد. با وجود این مزایا به این نتیجه می‌رسیم که ذخیره‌سازی متمرکز داده‌ها امری ضروری می‌باشد. تنها سوالی که باقی می‌ماند این است که چگونه بهترین راهکار ممکن برای مدیریت داده‌هایتان را پیدا کنید.
راهکاری برای متمرکز سازی ذخیره‌سازی
بهترین راه کار متمرکزسازی برای شرایط شما را مقیاس شرکت و شرایط فردی مشخص خواهند کرد. این انتخاب از بین iSCSI ، NAS و یا Fiber Channel خواهد بود. اگر نیاز به اشتراک گذاری یک درایو به صورت فیزیکی و محلی برای هر نفر وجود دارد iSCSI بهترین گزینه برای اینکار خواهد بود. این راهکار علاوه بر سرعت، پایداری در شبکه را نیز تضمین می‌کند. همچنین امکان اتصال iSCSI به شبکه شرکت و ساختن یک SAN جداگانه نیز فراهم می‌باشد.
از مزایای iSCSI می‌توان به هزینه پائین، دسترسی آسان و پیشرفتهای چشم گیر اخیر در این استاندارد اشاره کرد. نگهداری یک زیرساخت iSCSI علاوه بر مقرون به صرفه بودن پیچیدگی کمتری در هنگام راه‌اندازی آن به نسبت فیبر نوری دارد. iSCSI Storageها قابلیت‌های پیشرفتهای از جمله Synchronous Mirroring را برای مدیریت داده فراهم می‌کنند. بنابراین iSCSI انتخابی مناسب برای شرکت‌های کوچک و متوسط می‌باشد.
تفاوت اصلی بین NAS و SAN در این است که NAS، یک Storage با یک فایل سیستم را ارائه می‌کند. در مقابل SAN یک Storage بر پایه Block-Level فراهم و نگرانی در مورد فایل سیستم‌های مختلف مورد نیاز در سمت کلاینت‌ها را نیز برطرف می‌نماید. تفاوت بعدی بین SAN و NAS در این است که سیستم عامل‌های کلاینت‌ها، NAS را به عنوان یک فایل سرور شناخته؛ در حالیکه فضای موجود در SAN توسط سیستم عامل‌های کلاینت‌ها به عنوان دیسک شناخته می‌شود. با وجود این تفاوت‌ها، SAN و NAS با هم ناسازگار نبوده، و می‌توان از هر دوی آنها در کنارهم به عنوان SAN-NAS hybrid استفاده کرد که File-level پروتکل برای NAS و Block-level پروتکل برای SAN را روی یک سیستم ارائه می‌دهد. این امر طیف گسترده‌ای از قابلیت‌ها را ایجاد می‌کند، از اشتراک‌گذاری یک فایل معمولی برای محیطی گسترده گرفته تا ایجاد محیطی برای ذخیره و دسته‌بندی کردن داده‌ها.
امروزه فیبر نوری نیز یکی از تکنولوژی‌های مورد استفاده برای شبکه‌های استوریج می‌باشد. فیبر نوری در شرکت‌های بزرگ و پروژه‌های پیشرفته مورد استفاده می‌باشد که سرعت و توانایی در پیاده‌سازی راهکارهای پیچیده را پیشنهاد می‌دهد. بزرگترین مزیت فیبر نوری عملکرد بالا و توانایی برقراری ارتباطات راه دور می‌باشد. تفاوت فیبرنوری و iSCSI در ارتباطات point-to-point ناچیز است. اما اصلی‌ترین تفاوت آنها در توانایی ایجاد یک شبکه سریع با تعداد زیادی سوئیچ می‌باشد. راه کارهای ارائه شده بر پایه فیبرنوری در مقایسه با iSCSI، تقریباً خیلی گران قیمت و پیچیده هستند. فیبر نوری همچنین نیاز به نصب و راه اندازی HBA Controller، درایورها و نرم افزارهای مدیریتی کمکی دارد. در نهایت این مخارج هستند که فیبرنوری را برای شرکت‌های با مقیاس کوچک دست نیافتنی ساخته‌اند.
بهترین انتخاب برای شرکت شما چیست؟
بهترین انتخاب برای هرکس وجود ندارد. شرکت‌ها باید در ابتدا نیازها، احتمالات، مهارت‌های کارکنان و بودجه بالقوه خود را مشخص نمایند. و باید به یاد داشته باشند که عملکرد یک شرکت نسبت به سرعت مهم‌تر می‌باشد. در صورتیکه فیبر نوری خواستار بیشتری نسبت به iSCSI داشته و این می‌تواند با آموزش مناسب خیلی کارآمدتر باشد.
همچنین از اهمیت مسائل فنی نیز نباید غافل شد. عملکرد یک شبکه داخلی در این مسئله که آیا iSCSI می‌تواند یک انتخاب مناسب باشد یا خیر، تعیین کننده است. ذخیره‌سازی متمرکز به راهکارهای سفارشی احتیاج داشته و Open-E DSS V7 با انعطاف پذیری بالا، برای تامین نیازهای متمرکزسازی شما با کمترین پیچیدگی مناسب می‌باشد.
